古希腊雕刻

你要说这是两千多年前的古希腊文物？我以为像当代拼接品，怎么说呢？来吧，今天就跟环球好好聊聊，摆事实，讲真理真理，把这件事说观念。

据现场实拍，这些展出的古希腊大理石雕刻，手指断裂处尽然浮现了玄色金属钢筋，有的以致还带着锈迹，和陈旧的石质造成了刺宗旨对比。

细节对比

环球仔细看一下，这些雕刻有什么问题？它们堪称是古希腊时刻的作品，为什么手指里会藏着当代工艺才有的钢筋？

先看国内古代石刻设置，咱们用的是可逆性材料，尽量保留文物原貌，毫不会用这种外露的金属杆去拼接。再对比这些西方雕刻，钢筋平直戳在石质名义，连基本的遮挡王人莫得，更别说妥当古代工艺逻辑了。

国内石刻设置：解任“最小滋扰”原则，用传统工艺补配，印迹当然，不会闭塞文物自己的历史感。

西方雕刻钢筋：手指断裂处平直插入玄色钢筋，锈迹昭彰，完竣是当代工业家具，和“古希腊”的年代完竣对不上。

我肯定搞文物设置的一又友，大概是懂雕刻史的淳厚，一眼就能看出问题。平庸东谈主可能没戒备，但独一双比一下古代工艺和当代设置时代，就能观念这有多违和。

另外，我给环球看一下当代拼接雕刻的常见手法，对比一下找找嗅觉。是不是用金属杆作念里面撑捏？是不是平直外露在断口处？这种作念法，跟所谓“古希腊雕刻”里的钢筋，险些是一个模型刻出来的。

所谓“古希腊致密”的着实性，一直有争议。但这些雕刻里的当代钢筋，也曾不是“疑似”，而是清皑皑白的当代拼接字据。

戎马俑莫得钢筋

一些所谓的西方史巨匠、大V亚博体育(中国)官方网站，能不可出来表露一下？两千多年前的古希腊东谈主，是怎么提前用上了工业创新后才有的钢筋？又是谁给这些“文物”动了算作，把当代材料塞进了陈旧的石头里？